雜志與廣告
上海電梯
《上海電梯》創(chuàng)刊于1988年8月，是我國電梯行業(yè)辦刊最早的雜志之一。因為它一直堅持以電梯技術(shù)理論和應(yīng)用技術(shù)為主的辦刊宗旨，受到國內(nèi)電梯企業(yè)和相關(guān)企業(yè)及廣大讀者的...
埃略凡特文化傳播DM雜志
2009年1月創(chuàng)辦了《上海埃略凡特文化傳播廣告》。它不僅能擴大電梯企業(yè)向社會各個層面，尤其是房地產(chǎn)企業(yè)和物業(yè)單位的信息傳播和全面交流；也讓房地產(chǎn)企業(yè)及物業(yè)公司從...
瓷磚擋壞電梯門 兒童踏空墜亡
為了搬運物品方便，平谷區(qū)某小區(qū)住戶楊某用瓷磚阻礙電梯門關(guān)閉，結(jié)果導(dǎo)致電梯門損壞。楊某發(fā)現(xiàn)后并未采取任何措施，致使同層的一名2歲幼童使用電梯時，不慎一腳踏空墜入地下3層死亡。近日，被告人楊某犯過失以危險方法危害公共安全罪，被平谷區(qū)法院判處有期徒刑10個月。
電梯被損壞致幼童墜亡
公訴機關(guān)指控，2014年10月21日8時許，被告人楊某在平谷區(qū)某小區(qū)5層?xùn)|側(cè)電梯間搬運物品時，違反電梯使用規(guī)定，用厚度10毫米的瓷磚阻礙電梯門關(guān)閉，致使電梯門夾住瓷磚上行并撞擊5層電梯門楣，而電梯轎廂已經(jīng)上行停至六層。
楊某并未采取任何措施離開現(xiàn)場，9點半左右，小區(qū)一位2歲的住戶劉某在使用電梯時，從損壞的5層電梯門處墜至電梯井地下3層死亡。楊某因犯過失以危險方法危害公共安全罪被提起公訴。
據(jù)悉，當(dāng)天楊某已經(jīng)發(fā)現(xiàn)5層電梯門被撞壞，他隨后來到6層，發(fā)現(xiàn)轎廂停在該層。由于擔(dān)心物業(yè)索賠，楊某步行下樓離開現(xiàn)場，并未放置任何警示標志。半小時后，一名住在5樓的不到2周歲男童劉某和家屬準備出行，電梯門剛一打開劉某就跑了進去，結(jié)果一腳踏空直接掉入到梯井中。
被告稱并非故意
“我真的不是故意的，”被告楊某說自己當(dāng)時發(fā)現(xiàn)5層電梯被撞出一個坑，6層的電梯門一開一閉。楊某說，自己家境并不寬裕，發(fā)現(xiàn)電梯損壞后有些害怕，就離開了現(xiàn)場。“想著跟物業(yè)商量少賠點錢，”楊某離開后又給認識物業(yè)的妹夫打了電話，但并未想到會造成嚴重后果。當(dāng)天下午他在路上碰到正在找他的房東才知道闖了禍，于是便返回小區(qū)物業(yè)。第二天楊某被刑事拘留。
楊某律師辯稱，電梯屬于特種設(shè)備，其專業(yè)知識一般人無法掌握，楊某沒有受過相關(guān)的宣傳教育，這限制了楊某在事故發(fā)生時的主觀預(yù)見能力。且物業(yè)公司對電梯負有使用管理的義務(wù)，從電梯發(fā)生故障到發(fā)生事故共40分鐘，監(jiān)控室的人都沒有及時發(fā)現(xiàn)并搶修。
此外，楊某在家屬的配合下積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，與被害人家屬達成了和解。
被判有期徒刑10個月
平谷法院認為，被告人楊某有自首情節(jié)，在家屬的配合下積極對被害人家屬進行賠償，并取得了對方的諒解，故依法減輕處罰。被告人楊某犯過失以危險方法危害公共安全罪被判處有期徒刑10個月。
據(jù)悉，經(jīng)法院調(diào)解，楊某被判賠償幼童家屬21萬元。此外，目前幼童劉某的家屬已經(jīng)提起民事訴訟，將案發(fā)小區(qū)的物業(yè)公司告上法庭。
.jpg)
