雜志與廣告
上海電梯
《上海電梯》創刊于1988年8月，是我國電梯行業辦刊最早的雜志之一。因為它一直堅持以電梯技術理論和應用技術為主的辦刊宗旨，受到國內電梯企業和相關企業及廣大讀者的...
埃略凡特文化傳播DM雜志
2009年1月創辦了《上海埃略凡特文化傳播廣告》。它不僅能擴大電梯企業向社會各個層面，尤其是房地產企業和物業單位的信息傳播和全面交流；也讓房地產企業及物業公司從...
拒交物業費被停電梯卡 如此“綁定”合理嗎？
現在很多新小區開始使用電梯卡，要說這本是一件好事，因為電梯卡為小區住戶安全加了一道保險。但最近，家住中吳大道旁高成天鵝湖小區的王先生卻不那么想，因為對小區物業管理有意見，他拒絕全額支付物管費，結果小區物業卻把他的電梯卡給停掉了，21樓天天爬上爬下真心吃不消。
王先生去年十月份入住高成天鵝湖小區，這個小區很多配套設施如電影院、商業街等還在籌建當中，可視對講機等常用設備還沒完全到位，因此他對小區物管的收費有意見。
王先生提出打折繳納物業費，但高成天鵝湖的物管中心拒絕了這一要求。到今年六月份，王先生突然發現，自己的電梯卡不管用了，結果一詢問，是物管中心停掉了他的電梯卡。
由于住在21樓，王先生每天爬樓梯，實在吃不消，但他個人覺得物業這么做實在有點“損”，因此堅決不肯讓步。一個多月來，王先生曾多次報警，轄區派出所參與協調，每次協調過后，電梯卡會被激活幾天，隨后又被停掉。對此，小區物管中心到底是怎么解釋的呢？
高成天鵝湖物管中心工作人員說：“電梯費和物業費是同時要交的，你一樣的住在這個小區，你同樣要接受物業上的管理，物業上的管理也牽涉到電梯，包括電梯里也要搞衛生保潔。”
雙方各執一辭，那么對于電梯卡這樣日漸普及的新生事物，權益上到底該如何界定呢？法律界人士發表了看法。
律師梅建峰表示：“電梯卡電梯費和物業管理費它是兩個概念，電梯費它是一個日常的使用費，作為物業公司是維護電梯的清潔和環境，電梯的正常運行是電梯(銷售)公司的售后，物業管理費中間不包含電梯費這一塊，作為物業公司它提供的是一個小區的管理以及維護設施的正常運行。”
律師認為，王先生是否應該足額交付物業費？這一點值得商榷。如果設施不到位是開發商造成的，不應該要求物業公司承擔責任；如果物業公司管理不善，王先生有權拒交或打折交付物業費。但電梯占用業主的公用面積，本身就是業主產權的一部分，是業主生活必備設施，無論發生什么情況，物業公司可以拒絕為電梯提供服務，但不能剝奪業主使用電梯的權利。
.jpg)
上一篇：銀泰傷人電梯恢復正常運行
