雜志與廣告
上海電梯
《上海電梯》創刊于1988年8月,是我國電梯行業辦刊最早的雜志之一。因為它一直堅持以電梯技術理論和應用技術為主的辦刊宗旨,受到國內電梯企業和相關企業及廣大讀者的...
埃略凡特文化傳播DM雜志
2009年1月創辦了《上海埃略凡特文化傳播廣告》。它不僅能擴大電梯企業向社會各個層面,尤其是房地產企業和物業單位的信息傳播和全面交流;也讓房地產企業及物業公司從...
真正安全電梯不能只占少部分
據《錢江晚報》報道,近日,浙江省質監局公布了省內99家重點關注單位維保的198臺電梯“體檢”結果,結論讓人有些不知所措:電梯曳引鋼絲繩張力差超標、維保記錄不全、維保急修人員操作技能不熟練……在得分較低的電梯中,這些情況竟然變成了一種“普遍現象”。
近年來,全國各地先后發生了多起電梯事故,個別甚至造成了人員傷亡。對此,相信大多數人都和筆者一樣,雖然對電梯質量有些擔心,但還是覺得這仍屬于小概率事件。然而,這次浙江省質監局公布的電梯體檢結果卻讓人大跌眼鏡。99家電梯維保單位的198臺電梯(自動扶梯22臺)接受抽查,最終得分在85分以上,可以評為“優秀”的電梯僅有10部,占比只有5%。如此看來,有機會乘坐一部真正安全的電梯反而成了小概率事件了。
電梯事關公共安全,管理部門對此必須要有切實有效的安全防范措施和嚴格細致的監管,一點兒也馬虎不得。此次,相關部門對浙江省的電梯進行抽查并及時公布結果,這種努力是值得肯定的。然而,電梯維保優秀率這樣低,是否也說明了監管部門之前的工作有不到位的地方呢?浙江省的情況如此,相信其他省的情況也不見得有多樂觀。對于電梯而言,生產與維保同樣重要,即使是質量再好的電梯,如果維保水平不夠,也很容易引發事故。此外,除了對相關違規企業進行懲處,筆者還建議對于體檢出現問題的電梯也要及時在現場進行提示,告知風險,有隱患的電梯絕不能“帶病”運行。
希望通過這次檢查,不僅給行業內敲響警鐘,也能讓管理部門重新審視并改善自身工作。抽查的結果很糟糕,那就應該詳查、徹查,如此方能讓公眾安心。
.jpg)