雜志與廣告
上海電梯
《上海電梯》創刊于1988年8月，是我國電梯行業辦刊最早的雜志之一。因為它一直堅持以電梯技術理論和應用技術為主的辦刊宗旨，受到國內電梯企業和相關企業及廣大讀者的...
埃略凡特文化傳播DM雜志
2009年1月創辦了《上海埃略凡特文化傳播廣告》。它不僅能擴大電梯企業向社會各個層面，尤其是房地產企業和物業單位的信息傳播和全面交流；也讓房地產企業及物業公司從...
“差”級電梯維保企業暫無法規強制其退市
本月中旬，由廣州市特種設備行業協會主辦的全市電梯維保企業信用等級結果對外發布，市民可自行查詢身邊電梯“守護神”的信用等級。然而，記者發現，該評分結果和部分市民的直觀感受并不一致。有市民反映，有被多次投訴、發生過沖頂直落事故的電梯維保企業被評為“優級”。
“我們小區的電梯維保企業竟然被評為了‘優級’？”近日，有市民劉先生向記者爆料稱，他所居住的小區電梯在今年下半年內發生過多次沖頂或卡門的事故。在業主多次投訴的情況下，該電梯維保企業竟然還被評為了“優級”。
為什么市民的直觀感受和協會評定的信用等級不一致？記者了解到，此評定的依據是《廣州市電梯維保企業信用檔案分級管理試行辦法》（文中簡稱《分級試行辦法》）。其中，電梯維保單位信用評分范圍為0~100分，按100~85、84~75、74~61、60~0分為優、良、中、差四級。
記者發現，扣分項目的依據多為被質監部門通報、在電梯監督抽查或執法檢查中被發現問題、違反相關法規被行政處罰等。如果沒有被通報，未必會獲“差”評。
記者梳理今年1月份以來的11個月數據得知，自今年4月份以來，被評為“差”級的維保企業數量一直居高不下。其中，珠海巨人電梯有限公司、珠海市威樂斯電梯有限公司、愛默生電梯有限公司、廣東新菱電梯有限公司、廣州恒勵電梯有限公司等“差”級企業更是多次排名倒數。
對于“差”的企業，是否有相關的法律法規來強制其退出？有電梯行業維保人士表示，“暫時沒有明確的法規來強制其退出。此次公開其信用評級，也是想交由市場來淘汰服務不佳的企業。”該人士表示，希望媒體增加曝光度，“業主也可以要求物業單位約談、更換維保企業”。
