近日，有讀者向本報(bào)反映，江漢區(qū)民權(quán)街世彩社區(qū)，他們所住的21層單元樓，居民乘坐電梯竟需要收費(fèi)，費(fèi)用為2毛至1元不等，按人按次算。居民認(rèn)為，如此收費(fèi)不僅不合理，還給日常出行帶來(lái)諸多不便。
低保戶為省電梯費(fèi)
無(wú)奈減少出門(mén)次數(shù)
武漢晚報(bào)記者來(lái)到了世彩社區(qū)忠孝樓1單元16樓，這是50歲的胡喜春的家，20平方米的房?jī)?nèi)住著一家三口。
胡喜春說(shuō)，他們這樣一個(gè)吃低保的家庭，平均每月50多元的電梯費(fèi)是一筆不小的開(kāi)支。她說(shuō)，從1998年搬到這里以后，電梯費(fèi)一直在收，整整18年。
“白天居民乘坐一次要交2毛錢，晚上10點(diǎn)半至深夜12點(diǎn)收5毛錢，12點(diǎn)以后則是1塊錢。”胡喜春抱怨，有段時(shí)間，她老公和女兒因打工加班到深夜，每天回家還要花2元錢，加上她自己，一個(gè)月的電梯費(fèi)多達(dá)100元。
為省電梯費(fèi)，胡喜春每天出行次數(shù)都是按“計(jì)劃”來(lái)，經(jīng)常一口氣買三四天的菜放在冰箱，“飯后在樓梯間來(lái)回走動(dòng)，權(quán)當(dāng)散步了。”
像胡喜春這樣被電梯費(fèi)困擾的居民不在少數(shù)。居民反映，電梯收費(fèi)讓他們親朋好友串門(mén)時(shí)，經(jīng)常產(chǎn)生尷尬。遇到急救送醫(yī)時(shí)，病患家屬還得提前下樓“開(kāi)路”。
小區(qū)房屋權(quán)屬?gòu)?fù)雜
有居民拒交物業(yè)費(fèi)
世彩社區(qū)有忠孝樓、仁愛(ài)樓、信義樓和賢良樓，總共10個(gè)單元，16部電梯，除了運(yùn)輸垃圾的電梯外，供居民出行的一共是10部。記者在上下樓時(shí)，也分別繳納了3毛錢電梯費(fèi)。
忠孝樓管理電梯的一名胡姓工作人員說(shuō)，外來(lái)人員白天乘坐，統(tǒng)一收費(fèi)3毛錢一次。她自己也是這棟樓的居民，在這里工作已經(jīng)七八年了，跟她一起管理樓棟電梯的還有3人，每天4個(gè)人輪流排班，這些錢包括了電梯的電費(fèi)、運(yùn)營(yíng)成本以及人員工資。因?yàn)樽舳啵肆髁看螅用窠?jīng)常因排隊(duì)不耐煩、零錢不夠而爭(zhēng)吵。
世彩社區(qū)主任張敏說(shuō)，這個(gè)小區(qū)建成于1998年，是武漢市最早的一批還建房，房屋權(quán)屬?gòu)?fù)雜。2016戶居民中，有一半是私房，還有一半分別是民權(quán)房管所的房子和其他單位管理的房子。低保戶、貧困戶和流動(dòng)人口居多，管理難度大，物業(yè)費(fèi)從一開(kāi)始就收不齊，只能通過(guò)收取適量的電梯費(fèi)來(lái)維持電梯的運(yùn)營(yíng)。
電梯收費(fèi)入不敷出
物業(yè)正想辦法取消
民權(quán)街房管所負(fù)責(zé)這片的物業(yè)經(jīng)理王鵬解釋，對(duì)于電梯收費(fèi)，居民不理解，他們也頭疼。當(dāng)初，他們本不想接受這塊“燙手山芋”，后因上級(jí)要求，才硬著頭皮接管至今。
王鵬向記者抱怨，由于居民不交物業(yè)費(fèi)，他們前幾年幾乎是墊錢在維持電梯的運(yùn)營(yíng)。
王鵬算了一筆賬，16部電梯一個(gè)月的電費(fèi)就要2萬(wàn)元，每個(gè)月的維修工錢，還不包含材料耗費(fèi)，就得5500元，再加上電梯管理人員的工資，一年至少也得30萬(wàn)元。居民交的電梯費(fèi)跟運(yùn)營(yíng)成本相比，入不敷出。
王鵬說(shuō)，2013年，這里的電梯全部更換，100多萬(wàn)全部由社區(qū)、街道爭(zhēng)取來(lái)的經(jīng)費(fèi)，保證了居民的出行安全。
如今，因接到了越來(lái)越多的居民投訴，他們正在研究改革方案，打算通過(guò)安裝監(jiān)控來(lái)代替人工，降低成本，逐步取消居民的電梯費(fèi)。
